不要把孩子變成「物質奴隸」,一切從獎勵開始說起。。。

【這文章是之前的一篇《父母很沉重的一句話,「如果你XXX,我便YYY」》的續篇,有興趣的可以看看上半是說什麼】

昨天說到有一些家長喜歡用「如果你XXXX,我便YYYY」來做「良性鼓勵」,要小孩做到家長想他們做的事。譬如說

1)為鼓勵小朋友讀書考試,家長很容易會說:「如果你能夠考到XXX分,我們就會買YYY給你」

2)為鼓勵小朋友好好吃飯,家長很容易會說:「如果你好好吃飯,我們就會買冰淇淋蛋糕給你吃。。。」

獎勵=鼓勵,多勞多得,聽起來,沒什麼。

但很多研究告訴我們,這種獎勵導向,尤其是用物質獎勵會對小孩有短期和長期的影響。幾點:

1)這種「一買一賣一手交一手」式的獎勵對於小孩的鼓勵性大多是短期有效,小孩在過程中沒有建立應有的價值觀和自我推動力。禮多人不怪,小孩很快就會「獎勵疲勞」/越要越多越要越大,毒癮由淺入深,不能自拔,回頭已是百年身。

2)好了,開始了這種獎勵式導向後,如果有一天不給呢?那麼會怎麼樣?小孩沒有獎勵就沒勁做咯!這樣家長將會陷入兩難狀態。到時候你給?還是不給?!(對自己老實一點)

3)就算一直「相安無事」,隱憂可能在後面。美國大學學者Marsha Richins (University of Missouri)和 Lan Nguyen Chaplin(University of Illinois)對於用物質作為小孩做事的誘因這種行為做了一個多年跟蹤研究(跟蹤研究了701人),有以下發現:

3a)小孩把父母的愛直接聯想到物資獎勵 。啥意思?「爸爸媽媽,你們愛我就買給我吧!你們不買給我所以你們不愛我。。。」(Parental warmth is positively associated with the provision of material rewards to children. )

3b)成年人的物質主義觀念很多是跟他們小時候父母用物質作條件性獎勵孕育出來。這個就是「如果你XXXX,我便買YYYY給你」(Materialism in adults is positively associated with the frequency of receiving conditional material rewards from parents during childhood.)

3c)成年人的物質主義觀念很多是跟他們小時候父母用物質作無條件獎勵孕育出來。這個更厲害,連「如果你XXXX」也不需要,小孩要什麼父母也給,要風得風要雨得雨!(Materialism in adults is positively associated with the frequency of receiving unconditional material rewards from parents during childhood. )

3d)成年人的物質主義觀念很多是跟他們小時候父母用物質作懲罰孕育出來。啥意思呢?譬如說,如果小孩做不好就拿走他們的玩具、圖書、iPad之類(其實研究告訴我們,這樣就讓孩子心裡更加肯定那個被拿走的物資的重要性)(Materialism in adults is positively associated with the frequency of receiving material punishments (as a consequence for misbehavior) from parents during childhood. )

以下為是在研究報告裡節錄出來的「物質教育」途徑圖,總結以上幾點:

那麼小孩被物質獎勵長大後變成非常物質主義有什麼問題呢?

I. 小孩長大後會繼續靠物質獎勵自己和靠物質肯定自我價值;
II. 小孩長大後會對於其他擁有名貴物品的人非常羨慕;
III. 小孩長大後會以擁有什麼物質判斷人家,狗眼看人低。
IV. 因為不斷追求物質,很多人會因此負債累累甚至做出傷害自己的事。

你們想小孩這樣嗎? 土豪是這樣煉成的,富二代也是這樣煉成的。

好了,說了那麽多大道理,獎勵又不行,罰又不行,那怎麼辦?

為免小孩長大後變得過份物質主義,Richins和Chaplin對於鼓勵小孩有兩個意見:

  1. 以「經驗獎勵」(Experiential Rewards)代替物質獎勵 – 什麼意思呢?譬如以去旅行作為獎勵,去讓小孩學一項新奇有趣的東西作為獎勵,不要每次也是玩具電子產品錢那麽庸俗。
  2. 教小孩懂得感恩之心 – 就算真的有點物質鼓勵,小孩也需要懷有感恩之心,所有東西不是理所當然的。

炯叔叔覺得,在這個物欲橫流的社會裡,我們要求小孩做一個非物質無添加本來無一物聖人是不實際的。但是,父母是無知地把他們推一把讓他們變成「物質奴隸」或者是自覺地把他們拉一把靠近「心靈雞湯」,一來一回的結果,是父母的選擇。

如果大家對Richins和Chaplin的研究有興趣,可以自己找找看看(Marsha L. Richins and Lan Nguyen Chaplin.“Material Parenting: How the Use of Goods in Parenting Fosters Materialism inthe Next Generation.” Journal of Consumer Research: April 2015.)

 

like-us

什麼是身教?這視頻告訴你!全球超過2000萬人已經看過!

同樣幾個字, 帶給小孩不同的正負能量可以差天共地!

Sean和二胎

對爸媽說不的10樣事情!

這視頻教了父母3件可大可小的事!

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s